Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
20 de Abril de 2024
    Adicione tópicos

    AGU suspende execução indevida de R$ 12,7 milhões

    A Advocacia-Geral da União (AGU) obteve, no Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2), liminar para suspender a execução de uma indenização em ação de desapropriação. O objetivo da atuação dos advogados públicos, nesse caso, foi garantir que seja apurado o valor correto da indenização levando em conta que o imóvel é rural e não urbano. Decisão do juízo da 16ª Vara Federal do Rio de Janeiro/RJ havia determinado o pagamento, em títulos da dívida agrária (TDA), de aproximadamente R$ 12,7 milhões.

    Entretanto, o valor da fazenda objeto da desapropriação não passaria de R$ 1,3 milhão, de acordo com a última planilha de preços referenciais do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) para a Região Metropolitana do Rio de Janeiro, se fossem levados em conta valores atuais e a melhor nota agronômica.

    Trata-se do maior caso de pedido de indenização por desapropriação já ocorrido no Estado do Rio de Janeiro. A fazenda S. B., que tem 181 hectares e está localizada em Nova Iguaçu foi decretada área de interesse social, para fins de reforma agrária, por Decreto Presidencial.

    Os proprietários alegam que é devida a eles indenização que, "com base em 31/05/2009 (...) totaliza a importância de 260.101.919,67", levando-se em conta juros compensatórios, remuneratórios e correção monetária sobre a indenização, que também estão sendo discutidos em ação rescisória no TRF-2. O acórdão que expropriou a fazenda S. B. transitou em julgado no TRF-2, fixando que o imóvel era rural.

    Apesar da decisão, os expropriados insistiram em executar a dívida, requerendo o seu pagamento, em dinheiro, mediante precatório, e não em títulos da dívida agrária. Tomaram por base avaliação inicial do perito, em primeiro grau, feita em metros quadrados, em vez de hectares, por entender ser a propriedade urbana e não rural.

    Assim, neste ano, requereram da Justiça Federal a condenação da autarquia agrária para pagar, inicialmente, R$ 12,7 milhões, em títulos da dívida, o que foi impugnado pela Procuradoria Federal Especializada (PFE) junto ao Incra, que conseguiu obter liminar favorável no TRF-2 para suspender a execução.

    Defesa

    Segundo o procurador Federal Ricardo Marques de Almeida, que atuou no caso, os argumentos para provar o excesso no pagamento têm origem em erro material do acórdão, pois o laudo pericial, com base no qual o juízo de primeiro grau calculou a indenização havia sido feito equivocadamente como imóvel "urbano". Afirmou ainda que, apesar de toda a expansão urbana ocorrida na Baixada Fluminense nas últimas duas décadas, "o bem desapropriado ainda é considerado como área rural e o imóvel mantém sua vocação agrícola, acolhendo, inclusive, um projeto de assentamento que abriga cerca de 50 famílias, que se dedicam à agricultura familiar, conforme estabeleceu o município de Nova Iguaçu na Lei Complementar Municipal de Nova Iguaçu nº 16/2006 e seu Anexo I".

    O procurador ressaltou também que, em nenhum momento, o Incra se esquivou do encargo de reparar o patrimônio dos fazendeiros mediante o pagamento de justa indenização. A PFE/Incra lembrou que a autarquia já havia conseguido, inicialmente, uma vitória, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), que determinou que o pagamento ocorresse em títulos da dívida pública, cujo prazo de resgate é de até 20 anos.

    No julgamento do Recurso Especial nº 621.680/RJ, os ministros do STJ entenderam que, no acórdão do TRF-2, "existe a afirmação categórica da impossibilidade de se desapropriar imóvel urbano para fins de reforma agrária, ocasião em que ficou decidido que o imóvel em questão era rural, considerando a sua destinação, e não sua localização, conforme a conceituação definida no art. do Estatuto da Terra , ao contrário do que afirma o espólio recorrido, nas razões do agravo de instrumento apresentado na origem, em atitude que beira a má-fé".

    O TRF2 acolheu os argumentos da Procuradoria junto ao Incra e suspendeu qualquer providência executória levando em conta, entre outros pontos, a possibilidade de erro material apontado pelo Incra.

    A PFE/Incra é uma unidade da Procuradoria-Geral Federal, órgão da AGU.

    Refs.: Decreto Presidencial de área de interesse social: nº 94.996 de 1987 e Agravo de Instrumento: nº 87.0007291-5 /TRF-1ª Região

    • Sobre o autorConectada ao Direito, engajada e em busca de soluções para o seu sucesso.
    • Publicações20001
    • Seguidores373
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações103
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/agu-suspende-execucao-indevida-de-r-12-7-milhoes/2713550

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)